تم تسريب معايير جديدة لوحدة المعالجة المركزية Intel Xeon Platinum 8468 48-Core Sapphire Rapids والتي تظهر الأداء التنافسي مقابل AMD’s Milan.
انتل زيون بلاتينيوم 8468 48-Core “Sapphire Rapids” صفقات وحدة المعالجة المركزية تهب مع AMD’s EPYC 7763 64-Core “Milan” Chips
المعيار الذي تم اكتشافه بواسطة HXL (@ 9550pro) يوضح لنا عينة هندسية من Intel Xeon Platinum 8468 ، أحد العديد من وحدات المعالجة المركزية Sapphire Rapids-SP. استنادًا إلى ورقة المواصفات التي تم تسريبها سابقًا ، سيحتوي Xeon Platinum 8468 على 48 مركزًا و 96 مؤشر ترابط أثناء استخدام عقدة عملية ESF 10 نانومتر والبنية الأساسية Golden Cove. من المتوقع أن تحتوي وحدة المعالجة المركزية على 105 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 و 350 وات TDP. يتم سرد وحدة المعالجة المركزية بساعات 2.1 جيجاهرتز داخل Cinebench R23 و 800 ميجاهرتز داخل CPU-z مما يشير إلى أن سرعات الساعة ليست قريبة من أرقام البيع بالتجزئة.
وحدة المعالجة المركزية التي تم اختبارها هي الخطوة السادسة ونعلم من التقارير السابقة أن رقائق Sapphire Rapids-SP قد مرت بها خطوات مختلفة لإصلاح الخلل المختلفة التي واجهتها الرقائق حتى الآن. يُذكر أنه تم اختبار وحدة المعالجة المركزية ضمن معيارين ، أحدهما Cinebench R23 والآخر هو V-Ray. تم اختبار وحدة المعالجة المركزية في تكوين ثنائي المقبس مع 96 نواة و 192 خيطًا إجمالاً.
بدءًا من Cinebench R23 ، سجلت الشريحة 90411 نقطة في متعدد النواة و 1351 نقطة في أحادية النواة. تعد وحدة المعالجة المركزية (CPU) بالتأكيد أسرع من رقائق EPYC Milan للبيع بالتجزئة في مركز واحد وقابلة للمقارنة في الاختبارات متعددة النواة منذ أن سجلت أعلى درجات EPYC 7763 حوالي 90000-95000 نقطة في نفس الاختبار. وهذا يعني أن EPYC 7763 أسرع بنسبة 8.5٪ في الأداء متعدد الخيوط ، وهو فرق يمكن التغلب عليه بسهولة من خلال سرعات ساعة البيع بالتجزئة النهائية. تشتمل شريحة EPYC أيضًا على أنوية أكثر بنسبة 33٪.
19357
38714
58071
77428
96785
116142
Threadripper 5995WX (64 x 1 LN2 OC)
EPYC Genoa ES (96 × 2 GNO)
EPYC 7773X (64 × 2 ميلان إكس)
زيون بلاتينيوم 8468 ES (48 × 2 SPR-SP)
زيون بلاتينيوم 8280 لتر (28 × 8 CSL-SP)
زيون بلاتينيوم 8480+ ES (56 × 2 SPR-SP)
زيون بلاتينيوم 8480 ES (56 × 2 SPR-SP)
زيون بلاتينيوم 8380 (40 × 2 ICL-SP)
مقارنة بشريحة ES EPYC Genoa المبكرة ، فإن وحدة المعالجة المركزية Intel Xeon Platinum 8468 ذات 48 مركزًا و 96 خيطًا أو 96 نواة و 192 خيطًا في المجمل أبطأ بنحو 18٪ ولكن مرة أخرى ، تقدم شريحة Genoa المزيد من الخيوط بنسبة 33٪. الإمكانات الكاملة لرقائق EPYC Genoa 96-core محدودة بـ 256 مؤشر ترابط حيث أن هذا هو الحد الأقصى للخيوط.
لدينا أيضًا V-Ray حيث يتم سرد وحدات المعالجة المركزية Intel Xeon Platinum 8468 48-Core في تكوين 4 مقابس ولكنها كانت تعمل في الواقع على تكوين 2-socket. تم تصنيف سرعة ساعة وحدة المعالجة المركزية أعلى قليلاً عند 3.0 جيجاهرتز وتم تصنيف النتيجة عند 85766 عينة. فيما يلي كيفية مقارنة الأداء بشرائح الخادم الأخرى:
16667
33334
50001
66668
83335
100002
EPYC 7773X (64 × 2 ميلان إكس)
Threadripper 5995WX (64 x 2 CGL)
زيون بلاتينيوم 8468 ES (48 × 2 SPR-SP)
زيون بلاتينيوم 8380 (40 × 4 ICL-SP)
نقلت Intel إطلاق Sapphire Rapids-SP Xeon CPU إلى أوائل عام 2023 لذا يبدو أنها ستتنافس مع وحدات المعالجة المركزية EPYC Genoa-X & Bergamo بحلول الوقت المتاح على نطاق واسع لعملاء خادم x86. كان من الممكن أن يكون هذا النوع من الأداء تنافسيًا قبل بضع سنوات ضد ميلان ولكن مع وجود Zen 4 في الأفق ، تبدو الأمور قاتمة بالنسبة لشركة Intel على الرغم من الارتفاع الكبير الذي حدث على Ice Lake-SP والذي يبدو الآن ضئيلًا للغاية.
عائلات Intel Xeon SP (أولية):
| العلامة التجارية العائلية | Skylake-SP | Cascade Lake-SP / AP | كوبر ليك- SP | Ice Lake-SP | سافير رابيدز | إميرالد رابيدز | منحدرات الجرانيت | دايموند رابيدز |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| عقدة العملية | 14 نانومتر + | 14 نانومتر ++ | 14 نانومتر ++ | 10 نانومتر + | إنتل 7 | إنتل 7 | انتل 3 | إنتل 3؟ |
| اسم المنصة | إنتل بورلي | إنتل بورلي | إنتل سيدار آيلاند | إنتل وايتلي | إنتل إيجل ستريم | إنتل إيجل ستريم | إنتل ماونتن ستريم إنتل بيرش ستريم |
إنتل ماونتن ستريم إنتل بيرش ستريم |
| العمارة الأساسية | Skylake | بحيرة كاسكيد | بحيرة كاسكيد | صني كوف | جولدن كوف | رابتور كوف | ريدوود كوف؟ | أسد كوف؟ |
| تحسين IPC (مقابل الجيل السابق) | 10٪ | 0٪ | 0٪ | 20٪ | 19٪ | 8٪؟ | 35٪؟ | 39٪؟ |
| MCP (حزمة متعددة الشرائح) SKU | رقم | نعم | رقم | رقم | نعم | نعم | يتم تحديده لاحقًا (ربما نعم) | يتم تحديده لاحقًا (ربما نعم) |
| قابس كهرباء | LGA 3647 | LGA 3647 | LGA 4189 | LGA 4189 | LGA 4677 | LGA 4677 | يحدد لاحقًا | يحدد لاحقًا |
| عدد النواة القصوى | ما يصل إلى 28 | ما يصل إلى 28 | ما يصل إلى 28 | ما يصل الى 40 | ما يصل إلى 56 | ما يصل إلى 64؟ | ما يصل إلى 120؟ | ما يصل إلى 144؟ |
| الحد الأقصى لعدد الخيوط | ما يصل إلى 56 | ما يصل إلى 56 | ما يصل إلى 56 | ما يصل إلى 80 | حتى 112 | ما يصل إلى 128؟ | ما يصل إلى 240؟ | ما يصل إلى 288؟ |
| ماكس L3 مخبأ | 38.5 ميغابايت L3 | 38.5 ميغابايت L3 | 38.5 ميغابايت L3 | 60 ميجا بايت L3 | 105 ميجا بايت L3 | 120 ميغا بايت L3؟ | 240 ميغا بايت L3؟ | 288 ميغا بايت L3؟ |
| محركات ناقلات | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-512 / FMA2 | AVX-1024 / FMA3؟ | AVX-1024 / FMA3؟ |
| دعم الذاكرة | DDR4-2666 6 قنوات | DDR4-2933 6 قنوات | ما يصل إلى 6 قنوات DDR4-3200 | ما يصل إلى 8 قنوات DDR4-3200 | ما يصل إلى 8 قنوات DDR5-4800 | ما يصل إلى 8 قنوات DDR5-5600؟ | ما يصل إلى 12 قناة DDR5-6400؟ | ما يصل إلى 12 قناة DDR6-7200؟ |
| دعم PCIe Gen | PCIe 3.0 (48 فتحة) | PCIe 3.0 (48 فتحة) | PCIe 3.0 (48 فتحة) | PCIe 4.0 (64 فتحة) | PCIe 5.0 (80 ممرات) | PCIe 5.0 (80 فتحة) | PCIe 6.0 (128 ممرات)؟ | PCIe 6.0 (128 ممرات)؟ |
| نطاق TDP (PL1) | 140 واط – 205 واط | 165 واط – 205 واط | 150 واط -250 واط | 105-270 واط | ما يصل إلى 350 واط | ما يصل إلى 375 واط؟ | ما يصل إلى 400 واط؟ | ما يصل إلى 425 واط؟ |
| 3D Xpoint Optane DIMM | غير متاح | ممر اباتشي | ممر بارلو | ممر بارلو | ممر الغراب | ممر الغراب؟ | ممر دوناهو؟ | ممر دوناهو؟ |
| منافسة | AMD EPYC نابولي 14 نانومتر | AMD EPYC Rome 7nm | AMD EPYC Rome 7nm | AMD EPYC ميلان 7nm + | AMD EPYC جنوة ~ 5 نانومتر | AMD EPYC بيرغامو | AMD EPYC تورين | AMD EPYC البندقية |
| إطلاق | 2017 | 2018 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023؟ | 2024؟ | 2025؟ |
“معجب بوسائل التواصل الاجتماعي. باحث شغوف بثقافة البوب. محلل. لحم مقدد. عاشق شرير للطعام.”